Как указать зрителю, куда смотреть

Наглядный пример, как с помощью малой глубины резкости и выбора точки фокусировки рассказать зрителю о чём-то новом, на что он с первого взгляда и не обратит внимания.
Наглядный пример, как с помощью малой глубины резкости и выбора точки фокусировки рассказать зрителю о чём-то новом, на что он с первого взгляда и не обратит внимания.
Сразу несколько ошибок мы видим на этой фотографии. Она слишком тёмная. Она нерезкая. И что первым бросается в глаза - её нельзя использовать в рекламе
Это почти классический, открыточный вид Красной Площади в Москве. Яркий летний день, гуляющие люди, всё как обычно. Но фотография совершенно точно непроходная, её ни в один фотобанк не возьмут. И дело совсем не в высокой контрастности
Довольно сильные хроматические аберрации на этом снимке заметны даже на относительно небольшом превью. Откройте Лупу и посмотрите, например, на девушку в белой кофточке справа, которая стоит спиной. На левом рукаве широкая лиловая полоса. То же самое и на чалме другой девушки, которая стоит чуть дальше
Даже если бы все прочие параметры этой фотографии были идеальны, большинстко инспекторов не приняли бы её из-за композиции. Всё просто - птица в кадре слишком мелкая. Большую часть поля изображения занимают кусты и их зелёные листья. Сам фламинго теряется где-то вдали, в зелёной рамочке
Эта призывно смотрящая девушка красивая, но нерезкая. Это можно заметить даже на превью, но лучше видно на полном формате. На ПФ видим, что фото не просто нерезкое, а хитрее - фокус не там, где надо! В полной резкости оказался только локоть, да и то не весь. Текстура рукава рубашки читается, а пальцы другой руки, что рядом с локтем, уже нет. А лицо и подавно
Девушка симпатичная и привлекательная. Во всех смыслах, правда? Но вот нерезкость портит всю картину. Причём нерезкость тут, пожалуй, единственный недостаток. Можно ещё увидеть лишние элементы в левом верхнем углу, но они совсем выведены в нерезкость, и не сильно мешают. А на полном формате точки фокуса не видно нигде